Религия будущего

Иногда складывается такое впечатление, что человечество движется к очередной Вавилонской башне. Это в пику всяческих глобализационных тем..
Только вместо лингвистического "братсва" получится ли религиозное?..

Doping пишет:

Иногда складывается такое впечатление, что человечество движется к очередной Вавилонской башне. Это в пику всяческих глобализационных тем..
Только вместо лингвистического "братсва" получится ли религиозное?..

Хм, Допинг вазможна я не понял темы....
но ведь итак существует "братство" ведь довольно часто распри происходят именно на религиозной основе.... или хотя бы приктрываються ей...

В том то и дело что к чему приведу эти самые распри?
Скажем если прежде были "наезды" на католиков, "обличение" их мужеложстве и проч., то теперь с падачи янков часть мира стала иначе смотреть на Ислам... Что будет следующим на очереди?

пс. А братство закавычил специально, так как кому нужно такое братсво?

Синкретизм не проканает однозначно. Уже были попытки создания единой религии путём притягивания за уши всех мировых религий. Однако, не верится, что такая религия получила распространение в мировом масштабе. Не следует забывать, что кроме религиозных идей, существуют люди - носители этих идей, а также церкви, следящие, за "чистотой" веры. Думаю, что объединение всех конфессий это не дело времени, оно попросту невозможно. Если даже непримиримых православных конфессий несколько штук, как можно говорить о современной унии мужду православием и католицизмом? Они-то анафему друг с друга вот-вот только сняли! Как объединять шиитов с суннитами? А ещё помню, как лет 20 назад ни одного религиозного праздика в Сев. Ирландии не проходило, чтоб протестанты и католики друг друга не покрошили - с этими-то что делать? А ещё есть атеисты, агностики и язычники, которые попросту выпадают из этого процесса.

С точки зрения распространения религий, то тут, скорее всего так же как и с языком - искуственные языки типа эсперанто почти не прижились. Большое распространение получил английский - то ли из-за роли в мире англоязычных стран, то ли из-за примитивности английской грамматики. Ну а как человек выбирает веру? Либо "привычную", которую в детстве навязали, либо какую-нибудь "престижную" или "экзотическую" - что не везде возможно. Однозначно можно ожидать, что и с религиями так же, просто какие-то из них будут доминировать, как сейчас. Точного соотношения прогнозировать не берусь.

Ещё надо бы разобраться зачем нужна современным человекам религия. Только если я щас начну писать в интернете места не хватит. Скажу только, что у меня нет потребности в религии как таковой. Тем не менее, хорошо отношусь к любой системе ценностей, которая не сильно противоречит моей. В этом смысле религия для меня - не более, чем этическая традиция. А так мне не важно чем руководствуется человек: чтит ли он УК, кодекс строителя коммунизма, соблюдает 613 мицвот, или задаёт себе вопрос "а как бы поступил на моём месте Павка Корчагин? (Вася Пупкин, Владимир Путин и т.д.)".

Maniheychik пишет:

Ещё надо бы разобраться зачем нужна современным человекам религия.
...Тем не менее, хорошо отношусь к любой системе ценностей, которая не сильно противоречит моей. В этом смысле религия для меня - не более, чем этическая традиция. А так мне не важно чем руководствуется человек: чтит ли он УК, кодекс строителя коммунизма

В том то и дело, что религия позволяет челавекам безболезненно уйти в мир иной. То есть религия не только есть свод правил (мона/низзя). А в этом случае как могут быть полезны "мирские" кодексы?

Doping пишет:

В том то и дело, что религия позволяет челавекам безболезненно уйти в мир иной. То есть религия не только есть свод правил (мона/низзя). А в этом случае как могут быть полезны "мирские" кодексы?

Записываю, все мною сотворённое за год на болванку и на новый год ломаю эту болванку и выкидываю в мусор. У смерти уже отношусь довольно спокойно Verbatim - мой проводник в мир иной.

Щас попробую точнее сформулировать: можно думать о бессмертных подвигах Матросова, Гастелло, читать жития пионеров-героев. Оглядется вокруг и поискать людей умерших достойно. Постараться прожить так, чтоб умереть было не стыдно. Думаю, жизненную философию вполне можно построить без обращения к религии.
Главное этой философией не увлекаться, какой бы она не была: Ницше сошёл с ума на почве сексуальной неудовлетворённости, а Сократу афинские демократы сказали КГ/АМ и прописали стакан яду.