А можно ли любить двоих?!

Нервная пишет:

хотя привычка - тоже сильная штука...сильнее чем любовь..иногда очень сложно разобраться, любишь ты или просто привыкла...но наверное, если возник такой вопрос, то о любви говорить не стоит уже....не знаю..сложно это все, жуть просто

Один мой очень мудрый знакомый сказал, когда только возникло подозрение, что любишь двоих, тогда уже точно можно говорить о том, что и первого-то ты уже не любишь...Вот так вот

Реальные дебаты!

Химера пишет:

А теперь ближе к теме, попробую обяснить: знаете бывает так, что привыкаешь к человеку, ...

Ай, Настя, спасибо! Давно хотел всё тоже самое написать, только у тебя всё равно лучше, потому как апеллируешь к женской части аудитории Всё именно так и происходит часто. В принципе, я последний год жил в ситуации, когда девушка "любит двоих". Вполне реально это, не первый раз существую в треугольнике. Просто этот - неустойчив по ряду причин; когда на девицу давили, она не могла, или не хотела выбирать. Кто-то может поспорить, что, дескать, "это не любовь" (блин, сто раз видел, как какая-нить томная девица, услышав чё-нить подобное, закатывает глаза и на долгом выдохе изрекает "значитт не лубофф...") Вопрос чисса терминологический. Часто имеют в виду какую-то идеальную любовь, о которой я столь наслышан, но чё-то пока не встречал. Всё-таки она многолика.

Нервная пишет:

хотя привычка - тоже сильная штука...сильнее чем любовь..иногда очень сложно разобраться, любишь ты или просто ...

Да мне просто повезло значит! Я чётко чувствую грань со своей стороны. Мне не повезло только, что я не могу об этом сообщить любимой.

Химера пишет:

Один мой очень мудрый знакомый сказал, когда только возникло подозрение, что любишь двоих, тогда уже точно можно говорить о том, что и первого-то ты уже не любишь...Вот так вот

И всё ж настаиваю, что проблема терминологическая! Пошёл в личку убеждать! ))

Проблема может и терминологическая, но думаю, что как мужчине, так и женщине хочется, чтобы его любили, а когда вдруг выясняется, что помимо тебя любят еще кого-то, да так, что вроде даже с одинаковой силой, да еще и выбор сделать не могут....труба

Вообще, жуткая ситуация, когда от одного идешь к другому, когда не можешь отказаться ни от одного из них, а еще хуже, когда оба об этом знают... Тут даже дело может не дойти до чего-то более-менее серьезного, например до секса (типа изменяет физически), а вот какая моральная измена идет... Бррррр...жутковато, но бывает

это либо влюбленность, либо заинтересованность, либо страсть..
но не любовь..
ну или привычка

Низзя.. 2-е это путаница. Либо новый к действиям перейти не может или не хочет, либо старый начал создавать множество проблем...

Talamaska пишет:

это либо влюбленность, либо заинтересованность, либо страсть..
но не любовь..
ну или привычка

А ты можешь так сразу из всех "многих лиц любви" узнать ее? настоящую? А еще....у тебя хоть раз была такая ситуация, когда не можешь выбрать из двоих того самого, любимого? Когда всеже мелькают мысли о том, что любишь обоих?
Ведь судить ты об этом сможешь только тогда, когда переживешь это, хотя не дай Бог такого

Химера пишет:

А ты можешь так сразу из всех "многих лиц любви" узнать ее? настоящую? А еще....у тебя хоть раз была такая ситуация, когда не можешь выбрать из двоих того самого, любимого? Когда всеже мелькают мысли о том, что любишь обоих?
Ведь судить ты об этом сможешь только тогда, когда переживешь это, хотя не дай Бог такого

была.. и это ужасная ситуация.. но потом постаралась разобраться - а как я люблю обоих?
первый он нежный, любит меня до безумия, готов все отдать ради меня, но слишком мягкий, интересы разные, говорить есть о чем, но не о многом, круг общения разный и обьединение не светит из-за разных интересов..в пастели нежный, ласковый.. но не это главное..
надежный и верный..

второй - зверь.. бурные эмоции, бунтарь по натуре.. интересный, много разговоров не о чем, но так интересно! гурман как и я, особенно в китайской кухне.. в пастели страстный дикий зверь..
но нежных слов не дождешься, разные интересы и образ жизни - если я ложусь в 12, он в 4 утра.. слов о любви не дождешься.. только мурлыканья... компании наши почти одни, море общих знакомых.. страстный, ловелас..

вот такая дилемма стояла передо мной..
по описанию и сейчас можно понять кого я выбрала тогда..
второго
это было именно страстная влюбленность..
первого как-то исклюсила сразу - это не мое..

но решала я тогда 2 недели..

в результате поняла - не любовь ни первое ни второе..

Химера пишет:

....но думаю, что как мужчине, так и женщине хочется, чтобы его любили, а когда вдруг выясняется, что помимо тебя любят еще кого-то, да так, что вроде даже с одинаковой силой, да еще и выбор сделать не могут....труба

Вообще, жуткая ситуация, когда от одного идешь к другому, когда не можешь отказаться ни от одного из них, а еще хуже, когда оба об...

Ну я видел людей, которым очень нравилось идти от одного к другому тут же А ещё в дневнике одного русского классика читал, как ему нравится сразу же после проститутки с женой. А ваще, я, думаю, что эти модели поведения в любви социально обусловлены. Вот идеализируют парные отношения в нашей культуре, вот все их так и защищают, считая наиболее естественными. Для большинства людей "хорошо" и "плохо", тоже самое что "привычно" и "непривычно". Вот интересно, если б в человеческой популяции естественное соотношение мужчин и женщин было 1 к 4, чё бы было? Я думаю возникли бы другие модели отношений, и если б нашёлся такой, что говорил, вот буду с одной и всё тут! А тут бы все говорили, нет, одну - это не любовь, любовь, это когда четырёх!

bOOster пишет:

Низзя.. 2-е это путаница. Либо новый к действиям перейти не может или не хочет, либо старый начал создавать множество проблем...

По крайней мере дважды встречался с ситуацией, когда достаточно влюбчивая дамочка не то чтоб часто, но периодически заводила "вторых". Она называла эти отношения "романами" и "увлечениями", но при этом влюблялась на какое-то время в новенького довольно жёстко, слово "люблю" выглядело весьма искренно. Интересно то, что мужа своего уважала, показывала ему, что у него самый высокий "приоритет" и умудрялась уделять ему столько внимания, что он был доволен. Кста, муж её в общех чертах знал чё там у неё происходит. Эти треугольники долго не жили, скорее из-за неспособности "вторых" смириться с ситуацией. О как, а вы говорите "путаница, путаница"...

Maniheychik пишет:

Интересно то, что мужа своего уважала, показывала ему, что у него самый высокий "приоритет" и умудрялась уделять ему столько внимания, что он был доволен. Кста, муж её в общех чертах знал чё там у неё происходит. Эти треугольники долго не жили, скорее из-за неспособности "вторых" смириться с ситуацией. О как, а вы говорите "путаница, путаница"...

муж такой тряпка..

Maniheychik пишет:

По крайней мере дважды встречался с ситуацией, когда достаточно влюбчивая дамочка не то чтоб часто, но периодически заводила "вторых". Интересно то, что мужа своего уважала, показывала ему, что у него самый высокий "приоритет" и умудрялась уделять ему столько внимания, что он был доволен. Кста, муж её в общех чертах знал чё там у неё происходит. Эти треугольники долго не жили, скорее из-за неспособности "вторых" смириться с ситуацией. О как, а вы говорите "путаница, путаница"...

Я года два назад тоже была в похожей ситуации!
Молодость, блин!..

Talamaska пишет:

муж такой тряпка..

А вот и нифига. Стереотипы это девичьи Ну и "нормальных пацанов" тоже. Серьёзный такой дядька, женского полу любитель. Им уже за 30 было, и они около десятка лет вместе прожили - вот сложились такие отношения. Когда-то осознали, что им вместе комфортно, но они хотят встречаться и с другими. На самом деле таких дофигища, особенно в столицах - у этих просто не дошло до совместных групповух или регламентировано свинга, "левачили" они порознь. Наверно у них даже договор какой-то был.

Talamaska пишет:

муж такой тряпка..

Вопщем я всё равное не выразил чё хотел сказать. Вот, если не ломает, скажи в двух словах, пожалуйста, что должен сделать муж, если он не тряпка?

Talamaska пишет:

Maniheychik пишет:

Интересно то, что мужа своего уважала, показывала ему, что у него самый высокий "приоритет" и умудрялась уделять ему столько внимания, что он был доволен. Кста, муж её в общех чертах знал чё там у неё происходит. Эти треугольники долго не жили, скорее из-за неспособности "вторых" смириться с ситуацией. О как, а вы говорите "путаница, путаница"...

муж такой тряпка..

Ну здрасте... а если у мужа с женой договоренность - в соответствии с которой если одна сторона накосячит (загуляет например) вторая сторона оставляет за собой такое же право, да в добавок еще и с выбором партнера на глазах у провинившегося партнера?? Это кстати реальная в наше время ситуация чтобы не разрушать брак например...

Maniheychik пишет:

Talamaska пишет:

муж такой тряпка..

Вопщем я всё равное не выразил чё хотел сказать. Вот, если не ломает, скажи в двух словах, пожалуйста, что должен сделать муж, если он не тряпка?

А в данном случае - муж просто абсолютно не ревнивый чувак...

bOOster пишет:

Ну здрасте... а если у мужа с женой договоренность - в соответствии с которой если одна сторона накосячит (загуляет например) вторая сторона оставляет за собой такое же право, да в добавок еще и с выбором партнера на глазах у провинившегося партнера?? Это кстати реальная в наше время ситуация чтобы не разрушать брак например...

Ага, рюхаешь, братан! Я када ту ситуацию "треугольником" назвал, покривил душой. Думал мож никто не заметит. Просто дядьку того я не очень хорошо знал, но вроде он не склонен был эмоционально к левым людям привязываться, а тётка этим грешила.

bOOster пишет:

Ну здрасте... а если у мужа с женой договоренность - в соответствии с которой если одна сторона накосячит (загуляет например) вторая сторона оставляет за собой такое же право, да в добавок еще и с выбором партнера на глазах у провинившегося партнера?? Это кстати реальная в наше время ситуация чтобы не разрушать брак например...

МЛТР рулит.. хе хе.. ну не знаю..не могу к себе такого понять...

Maniheychik пишет:

Talamaska пишет:

муж такой тряпка..

Вопщем я всё равное не выразил чё хотел сказать. Вот, если не ломает, скажи в двух словах, пожалуйста, что должен сделать муж, если он не тряпка?

какого позволять жене трахаться направо и налево..помоем любовью тут и не пажнет.. но если брак просто так..по расчету или ради достижение каких-то целей то пусть хоть па-де-труа, хоть групповуха, хоть однополая.. тут уж пофиг абсолютно..имхо...

bOOster пишет:

Ну здрасте... а если у мужа с женой договоренность - .... если одна сторона накосячит (загуляет например) вторая сторона оставляет за собой такое же право...

Это хорошо, когда наказание адекватно преступлению. Однако это не всегда возможно. На моей памяти был случай, когда подружка уличив своего друга в неверности (общага, млин, все про всех всё знают), подвергала его гораздо худшей участи. Будучи самых честных правил, она не могла так вот сразу пойти и переспать с кем-нить, поэтому заставляла несчастного съедать несколько пирожков с капустой, коих он терпеть не мог совершенно. Садистка проклятая - на бедолагу нельзя было смотреть без содрогания; я всегда присутствовал рядом и поддерживал его морально. Всё караулил момент, когда женщина отвернётся, и я смог бы незаметно оттяпать от его пирога кусок побольше, чтоб облегчить муки страдальца, да и подкормиться заодно - но она следила недрёманным оком. А он ел и плакал, ел и плакал, и, наверно, предпочёл, чтоб девушка ему изменила сразу с футбольной командой - футбол он тоже не любил, между прочим. Вот такие дела. Правда со временем, он даже полюбил пирожки с капустой. С девицей-то той давно уж расстался, а пирожки иногда ест и хитро улыбается себе в бороду.

Talamaska пишет:

какого позволять жене трахаться направо и налево..помоем любовью тут и не пажнет..

Всё ясно, это я и хотел услышать Собстно мы щас опять упрёмся в терминологию. У нас с тобой сильно не совпадают границы понятия "любовь". Блин, то что я хочу написать - это очень-очень долго. Ниасилю щас. Просто отмечу пока, что доверие и взаимоуважение в близких отношениях может играть большую роль. Если б тётка считала мужа "тряпкой", то не ясно зачем им жить дальше вместе?

Почему если муж позволяет жене ходить направо и налево- это не может быть любовью? Может наоборот? Любит, потому все прощает, потому каждый раз принимает ее, знает, что снова изменит, но не может ей запретить, еще и вину за собой умудряется чувствовать... И такое, к сожалению, бывает. А она чувствует безнаказанность, снова и снова идет "налево", гуляет, но возвращается...Такая своеобразная, возможно, извращенная, но любовь...То, что она не всем понятна и подходит, еще не значит, что она не существует и не иеет право быть...Это только мое мнение, но я видела такие случаи...тяжелое зрелище

Ура! Наконец-то хоть кто-то рассмотрел одну из клинических форм проявления любви! В литературе, как художественной и специальной, это всё хорошо описано. У нас просто как-то принято, если человек относится к другому как к собственности - это любовь, а если нет, так не пойми чё. А что касается поведенческих моделей, я б сказал: коли поведение человека соответствует его сути, и ему не надо себя ломать в угоду кому-либо - так это радоваться надо. А заставлять кого-то, да крыла выкручивать - много ума и силы тут не надо

Опять же...как ты сам любишь говорить, надо разобраться с понятийным аппаратом... Ну где? Где есть определение того, что можно считать любовью? Нормальной любовью? Не извращенной любовью? Где лекало, по которому она измеряется?
А нет такого понятия и определние, каждый сам выбирает и приходит к выводу, что любит, любит именно так, готов на то, не может этого и т.д.
Кто-то готов прощать все, а кто-то не то, что секса-в-троем...даже мысли о возможной измене не прощает... Так что тут дело такое...индивидуальное.
А вот про любить двоих, уже более часто встречающееся явление, к ним можно столкнуться в любой день, можно даже испытать самому

я и 3х могу любить